上世纪七十年代，测量界出现了研究Collocation （拟合 推估）的热潮。这是丹麦大地测量学家Krarup首先提出，后 经国际大地测量协会主席Moritz发展的测量数据处理新方 法。这种方法能将确定未知量与随机未知量统一表达，从而 能将几何大地测量与物理大地测量的成果有机结合起来统一 处理。周江文在系统学习、认真分析的基础上，将原来表达 复杂的拟合推估解法，用测量工作者熟悉的、寻常的条件平 差和间接平差的形式推导出来。1979年，在国际大地测量和 地球物理协会（IUGG）第17次大会上，他发表了《拟合推估 两种解法》，得到Moritz的赞同。

周江文还结合重力异常、飞行器轨道及坐标变换等问 题，系统地研究了Collocation的应用问题。他在肯定这种新 方法的优点和贡献的同时，又指出这种方法的不足。他发现 拟合推估依赖随机量的统计信息，当随机量的协方差阵不够 准确时，估计量偏差较大，特别是推估量往往偏小。

上世纪九十年代，八十高龄的周江文用“较真”、求实 的科学态度，重新审视了拟合推估解法。他在国家自然科学 基金的资助下，先后撰写了三篇论文并在测绘学报上发表。 他在《再论拟合推估》一文中，明确指出：拟合推估的通行 解属于经典最小二乘法，将随机量的改正数与观测噪声同等 看待，视同误差，釆用误差平方和极小的双拟合法则求解， 得到的随机量估值不是优解，相对所求的随机量的取值是有 偏的；这时，通常所定义的协方差不适用于衡量随机量的精 度。他强调，拟合推估依赖的双拟合法则会导致随机量估值 的自我偏离，偏向随机量的期望值，而不是随机量在观测现 场的取值（统计学上称,实现”）o如此尖锐地评议拟合推 估解法的不足，如此检讨过去，当今测绘界还是少见的。

国际测量界曾经出现“整体大地测量"的研究热潮。周 江文认真研究了这种提法，他认为这实质是将不同类型的观 测技术获得的观测量联合求解的问题。联合解算虽然有许多 好处，但并没有实现不同类观测值的融和。他对几何量和物 理量各自对解的影响作了精辟分析。他发表的《大地测量联 解法与旋转矩阵》在测绘界被很多同行引用。

1996年，周江文正式退休，但是他学术思想活跃，每年 都撰写出几篇论文。直到去世前一两年，他还撰写了 “多类 观测组合概说”和“数学统计与预报”等论文，明确提出了 未来值得关注的研究方向，与快速发展的现代大地测量的需 求十分吻合。